大家好，关于xqd很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于cfe和xqd卡区别的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

一、xd和xq的大小比较

2.因为xd和xq分别代表不同的概念或变量，它们可能属于不同的领域或具有不同的度量标准，因此无法直接进行大小比较。

3.如果要进行比较，需要明确xd和xq所代表的具体含义和上下文，然后根据相应的规则或方法进行比较。

可以包括介绍xd和xq的定义和用途，以及可能的比较方法或指标。

二、cfe和xqd卡区别

雷克沙CFe卡VS索尼XQD卡对比评测

下面测试对比一下，首先来看理论性能。

雷克沙的CFeB型参数为W1000MB/sW600MB/s，卡上没有标注写入速度。

二者尺寸都一样，也没有什么差别，正面背面都有金属覆盖，增加散热的设计。

主要差别在速度上了，所以来跑个分测试一下。

读卡器方面CFe卡使用的是雷克沙这款支持USB3.2Gen2最高速度可以达到20Gbps，完全超过了卡速。

索尼XQD卡使用的是川宇的USB3.1读卡器，USB3.1接口理论速度是10Gbps，理论上是可以完全发挥出性能的，不过实际上都会有降速发生。

雷克沙的USB3.2读卡器还支持USB-C/USB-A转接，通用性要好一点。

主板是MSIMEGX570ACE，USB接口方面带有5×USB3.2Gen2接口，6×USB3.2Gen1接口，6×USB2.0接口。

ASSSDBenchmark专业针对SSD的基准性能测试，测试内容比较全面，包括了顺序读写(Seq)、4K随机读写(4K)、64线程4K读写(4K-64Thrd)、寻道时间(Acc.time)，还可以检测出SSD的固件算法，是否进行4K对齐等。

雷克沙CFeB型128GB读取949.85MB/s，写入599.34MB/s，读取稍低不过几乎达到了标称速度。

索尼XQD120GB读取347.81MB/s，写入218.16MB/s，比标称值稍低。

ATTO磁盘基准测试是一款简单易用的磁盘传送速率检测工具，可以用来检测硬盘、U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率，该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K,1.0K,2.0K直到到64MB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。

雷克沙CFeB型128GB读取速度在512KB文件长度时达到了较高速度，最高读取速度986.99MB/s，在32KB文件长度达到了较高写入速度，最高写入速度602.73MB/s，比较稳定，大文件传输速度还不错，日常使用也基本上都是大文件的读写，可以达到满速。

索尼XQD120GB读取速度同样在512KB文件长度时达到了较高速度，最高读取速度353.1MB/s，在512KB文件长度达到了较高写入速度，最高写入速度224.07MB/s，与上面的速度测试成绩基本一致。

对比来看抛开速度优势，雷克沙的小文件写入要表现得更好一些，更早达到标准值。

由于SSD无法通过软件显示出缓存信息，通常使用HDTunePro的文件基准测试来查看缓存容量以及缓存内外读写速度，大文件读写可以去掉缓存带来的加速，更反映真实值。

这里可以测试长时间连续读写时的存储卡工作表现。

雷克沙CFeB型128GB测试文件长度120GB，读取稳定在900MB/s左右，写入稳定在600MB/s，波动不大，读写平稳。

索尼XQD120GB测试文件长度100GB，读取稳定在350MB/s左右，写入稍有波动基本在200~240MB/s之间，波动可能来自温度的影响。

BlackMagicDiskSpeedTest是一款模拟测试各类相机RAW格式文件读写拷贝速度的一款软件，能更贴切的反映导出照片时的实际情况，符合这次的对比。

雷克沙CFeB型128GB的结果表明基本上所有格式的文件都能顺畅读写，仅10bitYUV4:2:2格式下在2160P分辨率50/60帧的读写以及30帧的写入上有点慢。

索尼XQD120GB的结果稍差一点，毕竟速度限制了。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站哦。

——————————————小炎智能写作工具可以帮您快速高效的创作原创优质内容，提高网站收录量和各大自媒体原创并获得推荐量，点击右上角即可注册使用