大家好，今天来为大家解答六国论作者是谁这个问题的一些问题点，包括六国论杜牧字数也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

一、苏洵对六国论的观点是否正确两百字

1、错误。在论述“义不赂秦”的三个国家灭亡原因时，《六国论》的说法也有可以商榷的地方。文中说燕国的灭亡是燕太子丹派刺客荆轲去刺杀秦王招致的祸患，这也是不够准确的。燕国躲在赵国的后面，没有跟秦国接壤。地理位置上的优势，燕国跟秦国基本上没有正面的交手，但是当秦国渐渐吞并其它五国时，燕国君臣在事情的发展趋势中看到了自己的后果，物伤其类，唇亡齿寒，他们坐不住了。可是，年轻的太子丹不愿意做旷日持久的准备，妄想一招制敌，用“荆轲刺秦王”来削弱秦国，达到保卫燕国的目的。秦兵旦暮渡易水，大军压境，太子丹才催促荆轲出发。结果刺秦失败，秦王大怒，加快了伐燕的脚步。

2、由此可知，“至丹以荆卿为计，始速祸焉”这句话其实是颠倒了因果：燕国君臣是害怕燕国被秦国消灭，才派出荆轲去刺秦王，而不是因为荆轲刺秦而招来了燕国的祸患。荆轲刺不刺秦王，燕国灭亡的结果应该是不会改变的。

二、六国论杜牧字数

1、六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。

2、曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。

3、秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。

4、较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。

5、则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。

6、思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。

7、子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。

8、今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。

9、然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。

10、古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”

11、齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？

12、燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。

13、是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。

14、洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。

15、且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。

16、向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

17、以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。

18、有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。

19、夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。

20、苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

三、六国论主要内容

1、《六国论》着重探讨了六国当时应采取的自安之计，全文抓住一个“势”字，站得高、看得远，从大处着笔，高谈阔论、说短论长，颇具战国策士纵横捭阖之风。

2、本文为论说文，其结构完美地体现了论证的一般方法和规则，堪称古代论说文的典范。文章开篇即提出六国破灭“弊在赂秦”的论点；然后以史实为据，分别就“赂秦”与“未尝赂秦”两类国家从正面加以论证；

3、又以假设进一步申说，如果不赂秦则六国不至于灭亡，从反面加以论证；从而得出“为国者无使为积威之所劫”的论断；最后借古论今，讽谏北宋统治者切勿“从六国破亡之故事”。

四、六国论和阿房宫赋哪个长

1、《六国论》和《阿房宫赋》都是中国古代文学名篇，但在长度上有一定的差异。

2、《六国论》是战国时期思想家荀子的一篇散文，篇幅较短，大约有数千字，主要探讨了六国争霸的政治智慧和道德观念。

3、相比之下，《阿房宫赋》则是汉代文学家杜牧创作的一篇较长的赋文，共计约1000字，描述了秦始皇的阿房宫的壮丽景观，描写了宫殿、花园、池塘等各种场景，是一篇具有浓厚文学艺术性的作品。

4、所以，从篇幅来看，《阿房宫赋》要比《六国论》长得多。不过，两篇作品都具有重要的文化价值，分别反映了不同历史时期的思想和文学特色。

五、六国赋多少字

1、六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。

2、秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。

3、齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

4、呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！

5、夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。

——————————————小炎智能写作工具可以帮您快速高效的创作原创优质内容，提高网站收录量和各大自媒体原创并获得推荐量，点击右上角即可注册使用