今天给各位分享案件判决书的知识，其中也会对人工智能对文学艺术的例子进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

一、人工智能会取代记者吗

1、并不能替代。记者的基本要求应具有精华知识敏锐的观察力，能捕捉到社会上一些端倪，进行专题写作的能力；同时也要有信息整理的较好的文笔，写出来的文字能打动人心，不显利枯燥；第三，还有有一定的人际交往能力，能与别人进行顺利的沟通，在采访过程中，不至于引起别人的反感。

2、这其中的一个核心的内容就是，记者要有人情味。个人认为这个方面是人工智能永远也做不到的。人工智能说白了只是一个写稿子的机器，只能在写稿子的速度和数量上相比，至于文章里面的人情味就差的远了。

3、应该来说，人工智能也存在许多缺陷。人工智能撰写的稿件，在内容上缺乏一定的思想性和逻辑性。在新闻报道的类型上，人工智能所撰写的新闻局限于包含大量数据的财经新闻和体育新闻，而对于社会新闻以及实际情况较为复杂的一些新闻，人工智能目前未能涉足。

4、虽说以后这些方面会有所改进，但是人情味是永远缺失的。所以来说，人工智能不会替代记者，只会成为记者的好伙伴。

二、人工智能将来可以代替医生与律师吗

1、人工智能只能取代一些重复性机械性容易归类的职业。。。

2、医生当中，抓药的、分药的、写药方的工作可以被人工智能完全取代，但是诊断、手术、检查这些方面的人工智能只能辅助，具体实施还是要人工处理。。

3、律师的话，一般的公文写作可以由人工智能取代，部分适用简易程序的案件，可以完全取代。。。

4、剩下的持久型官司、谈判之类的人工智能也最多只能提供有限的帮助。

5、工人的话，完全取代不了，人工智能只不过让一个工人能干十个人的活，工人可以坐在办公室吹着空调干活，人工智能是不能取代的。。。

6、至于一些单调重复的工作，那得看老板的盈利情况，只有成超级规模的，人工智能的干活才有赚头，否则还不如工人自己动手来的划算。

三、谷歌人工智能创作的长篇小说

1、比尔·伦纳德介绍说，之所以把书的名字命名为TheLongHi（意为，相遇无期）是因为，按照梅兰的创造力，这部小说的长度是无法估量的。

2、伦纳德介绍说，像所有的艺术家一样，梅兰认定自己就是为写作而生的，她会穷其一生来写这部小说。

3、这就意味着，我们会在很长一段时间

四、人工智能好发论文吗

人工智能深度学习方向的论文也是很容易发表的，作者在投稿前需要了解期刊的信息和要求，并且注意人工智能论文撰写的细节，提高论文的质量投稿就会顺利许多。

五、人工智能对文学艺术的例子

1、倘若人工智能能够自己分析文学艺术的风格，那么，这种创造性探索才能被称为创作。事实上，目前人工智能的智能模式远不如人类，本质上仍是人类的工具，是一种技术手段。

2、未完成主体性的人工智能所生成的所谓“经验”，无法达成刹那的“浪漫”。它的产品是不会超越诗人的作品的。人工智能的算法还只是模仿，而这种模仿仍然依附于人类的主体性创造。

3、人工智能不是诗人和艺术家，但在它的协助下，诗人和艺术家的潜能将被极大激发，这是一道令人向往的风景。

4、1月15日，光明日报《文艺评论周刊·文学》就人工智能与文学艺术的关系这个话题，刊发一组文章，即《主体还是工具——人工智能与文学艺术》《人工智能写的诗，算不算“作品”——关于人工智能的“创作资格”问题》《人工智能写作是一面镜子——由机器人小封诗集〈万物都相爱〉说开去》。三位作者从各自的角度，阐述了人工智能对于文学创作的潜在影响，并对未来的更多可能性进行预测和评估，读来让人受益匪浅，有话想说。

5、的确，人工智能已开始介入到诗歌、散文等文艺创作之中，甚至生成的某些产品具有特定的风格，有“类人”的趋势。随着智能媒介技术的快速发展及5G时代来临，人工智能业已渗透到人类日常生活的各个方面，深刻地改变当下世界的同时，也为文学艺术创作带来了新的命题。它的应用正改变着审美客体，解构着审美主体，其间也伴生出诸多审美问题。

文章到此结束，如果本次分享的案件判决书和人工智能对文学艺术的例子的问题解决了您的问题，这篇文章只是小编的分享，并不能代表大家观点和客观事实，仅仅给大家作为参考交流学习哦！那么我们由衷的感到高兴！

——————————————小炎智能写作工具可以帮您快速高效的创作原创优质内容，提高网站收录量和各大自媒体原创并获得推荐量，点击右上角即可注册使用