各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享人工智能应用和价值的理解，以及人工智能真理和价值的辩证关系的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

一、人工智能技术对自己最大的帮助

1、人工智能运用在职场上会解放一部分人的双手，让他做更有价值的工作，让人们有更多的休闲时间，而且还会创造出更多新的工作机会，只有那些没有顺应时代发展的人才会被人工智能淘汰。

2、总的来说人工智能进入职场还是优点大于缺点。

3、如果害怕被人工智能影响到工作岗位，那就要顺应新时代的生存法则。

4、比如一位HR如果跟人工智能pk怎么筛选简历，那他肯定会被打得落花流水。

5、人工智能将来会对职场人的工作有什么影响？

6、但是HR的工作肯定不止筛选简历，你可以和员工沟通了解他们的想法，提升员工和企业的关系，判断目前行业内人才的流动。

7、再比如说做医生的，有时候患者需要的不是冰冷的数据和客观理性的建议，更多的时候，病人需要的是自己被理解，被尊重，被安慰，这些人工智能都没有办法给到。

8、以上这些都是人工智能替代不了的。

9、人工智能是新的一波工业革命浪潮，千万不要把电影和现实世界重叠起来，未来的世界里，那些能看清楚趋势，适应当时社会规则的人一定有办法和人工智能共存。

二、人工智能是否意味着劳动价值已经过时

不是，就是意味着需要人工的地方越来越少

三、关于人工智能是否会取代人类的思考

1、近年来，人工智能技术发展极其迅速，各种智能设备、智能软件已走进千家万户，改变了我们的生活方式和工作方式。因此，不少人认为，在不久的将来，人工智能将会全面代替人类智能，甚至超越人类智能。不过，这种观点过于悲观，人类的思想和行为中最重要最独特的部分，是人工智能无法实现，更无法替代的。

2、人工智能不管多么发达，归根结底，都是在人类给定的框架下解决问题。比如，某人每天上下班，公司和家之间的距离有15公里。他可以选择的交通工具包括打的、公交车、地铁、自驾车、共享单车，以及这些工具的组合。如果他去问导航软件，导航软件可以根据他的要求以及实时路况，给出一个最优的出行方案。这在现实中往往是很有用的。然而，虽然有不少人会选择在工作地点附近买房或租房来解决通勤问题，导航软件却绝不会给出搬家的方案。因为导航软件的运行程序，或者说运行框架没有这种手段可供选择，但人却不会受既有框架的约束。

3、人工智能也不能主动确定需要解决的问题是什么。举一个非常简单的例子，如果我问智能应答软件：“帅帅在哪里，你看到帅帅了么？”它要么回答不知道，要么给出一个错误的答案。而我如果拿这个问题去问人，被问的人不管知识水平如何，第一个反应恐怕都是：“你说的帅帅是谁啊？”我就会告诉他，帅帅是我的小狗，是什么样子，有多大，有什么特点，等等。可见，人类首先能够主动确定要解决的问题是什么，也就是说确定目标。我举的这个例子非常简单，以后人工智能或许也能应对，但并不是软件学会了如何确定问题所在，而是设计人员扩充了或者改变了软件运行的程序或框架。

4、总之，如果人类确定了问题，确定了可用的手段或者信息，人工智能可以给出答案，乃至近乎完美的答案。但是，人工智能不会设计这种目的—手段的框架，也不会主动突破这种框架。

5、人是追求意义的智慧生物，因此有自己的价值观。人类赋予某些事物以意义或价值，才构成了目的—手段的逻辑关系。也就是说，人能知道自己要的是什么，怎样才算是达成了目的。而人工智能没有意义的概念，需要人类将具有意义的逻辑关系编码输入，人工智能才能按照这种关系工作，但它本身无从建立这种关系。

6、人以意义来理解世界，也以此与他人交流、合作。米塞斯曾举过一个例子，假如某人闯入了一个从未去过的原始部落。那些原始人未开化，没有语言，或者即使有语言他也听不懂。但是，如果他看到这些原始人架锅生火，他就会知道，他们是要做饭了。人类有相似的心智结构，即使语言不通，也可以相互理解。如果换成机器人呢？除非是科幻电影里那些由演员扮演的机器人，否则它只会搜索和输出代码，而不会真正试图去理解眼前所发生的事。

7、可见，人与人工智能最大的不同，就是人通过意义和价值与外部世界建立联系。这是人作为主体而不是客体的基础，也是人类合作和创新的基础。人工智能没有意义的概念，没有价值观，终究只能是人的工具，而不可能超越人类。

8、值得注意的是，我们可以看出，主流新古典经济学的理性经济人假设，正是将人当成了在既有目的—手段框架下寻求最优解的机器。这其实是省略了人的行为中最具有本质性和创新性的部分。理性经济人所构成的经济体，是静态的、机械的，被动的，充其量是人工智能的世界，而不是人类社会。

9、经济学是价值中立的科学，因此经济学不研究也没有足够的能力研究某个个人究竟应该确定什么具体的目标，运用什么具体的手段，但是，经济学应该将个人在目的—手段框架的行为模式纳入研究的范畴，否则就是舍本逐末，具有难以克服的缺陷

四、人工智能真理和价值的辩证关系

1、(1)真理和价值的辩证关系告诉我们：它们是既区别又联系的，真理是价值的基础，价值是真理的目的和归属，因而在实践中，我们要坚持真理原则和价值原则的统一，所以，对待人工智能技术上，我们不仅要坚持真理原则——遵循客观规律，也要坚持价值原则——以人为本而当人们进行价值评判时，它具有主体性和社会性，因而不同的人从不同的立场角度，对同一事物的价值评价是不同的，所以人们对人工智能技术会产生多种多样的看法和评价。

2、(2)依据唯物史观，科技及其双重性告诉我们以人工智能为代表的高科技的发展，引起人类深刻变化——生产方式、生活方式以及思维方式的深刻变化，但是科技具有双重性，它既可以积极造福人类，也可以消极危及人类。因为科技是中性的，它对人类起的什么作用，关键取决于人类社会，要通过法律规范和道德规范，创造一个科技发展、人工智能发展良好的社会环境。

五、生成式人工智能利与弊

生成式人工智能(GenerativeArtificialIntelligence)的利与弊可以从多个角度考虑。以下是其中一些主要的优缺点：

1.创造力和想象力：生成式人工智能可以生成新的创意、艺术作品、音乐等，为人类提供新的视角和灵感。

2.个性化体验：生成式人工智能可以基于用户的个人偏好和喜好，定制和提供个性化的服务和推荐。

3.自动化创作：生成式人工智能可以自动完成一些创作任务，如自动生成文本、图像和视频等，提高效率和生产力。

4.创新和研究工具：生成式人工智能可以用作研究工具，辅助科学家进行模拟、预测和实验。

5.辅助决策：生成式人工智能可以为决策者提供数据驱动的建议和洞察，帮助做出更明智的决策。

1.偏差和不确定性：生成式人工智能的输出可能有偏差或不可预测性，因为它们是基于训练数据中的模式和规律生成的，可能具有隐含的偏见和误导性。

2.法律和道德问题：生成式人工智能在创作和生成内容时可能面临版权、道德和伦理等问题。例如，伪造的文字、图像或视频可能被误用。

3.安全和隐私：生成式人工智能可能被用于恶意目的，如伪造身份、破解密码等，导致安全和隐私问题。

4.数据需求和资源消耗：生成式人工智能需要大量的训练数据和计算资源，这可能对数据收集、存储和处理能力提出挑战。

5.人类替代：生成式人工智能的发展可能导致某些工作和职业被取代，对人类就业产生影响。

需要认识到人工智能的发展是一个不断进步的领域，其中利与弊需要平衡和应对。制定和遵守相关的法律和伦理指导方针，以保护公众利益和个人权益非常重要。此外，进行适当的监管和管理，以确保人工智能的发展和应用符合伦理和社会价值。

OK，本文到此结束，这篇文章只是小编的分享，并不能代表大家观点和客观事实，仅仅给大家作为参考交流学习哦！希望对大家有所帮助。

——————————————小炎智能写作工具可以帮您快速高效的创作原创优质内容，提高网站收录量和各大自媒体原创并获得推荐量，点击右上角即可注册使用