Part1:

中产就是一个伪命题，一个不具备生产资料的层级，经济危机时，通货膨胀时，财富被收割，不是必然的结局么？金字塔型的社会结构，不收割中产，难道收割底层？底层怕是都不够资本塞牙缝。

Part2:

每次大的经济危机，无论是哪个阶层都会受到影响，没有影响那纯粹瞎扯。　看似富人没有影响，实际上影响也是非常大的，只不过富人的财富太多了，多到中产都破产完蛋了，他们还没有。老话说的好，瘦死的骆驼比马大。　中产的财富主要集中于房地产上，十次危机九次地产。可想而知，每次危机，中产受到的影响就大了。　穷人也受到影响，只不过穷人没啥东西，也就是失业问题，表面看起来没啥影响。　最后我们做个对比，假如穷人的财富是1，中产的财富是50，富人的财富是100，当危机来临，财富缩水，穷人的财富瞬间就没了。　中产50的财富没有了，对应的富人的财富也会没有，富人还剩50，这时候富人还是富人。　从这里看，贫富差距在缩小。而不是1和100这样的极端。

Part3:

所谓的中产阶级只是一种幻觉。　只是说踏上了行业的红利，赚了一点利差而已。　收入虽然高，但还是来自于劳动性收入。说白了就是干一天赚一天，本质上还是出售时间。　每次经济危机都是产业之间的轮换。你所在的行业过了高速增长期，而你又没掌握生产资料。你所积累的那点薄弱的财富，没法抵御通货膨胀，肯定被一波带走。　而实现阶层跃迁的人，无一例外的都是把货币资金转化成资本。

Part4:

在经济狂飙阶段，有太多人跃升到所谓中产阶级，但是实际财务上的认知和能力一般，时势造就了暂时的财富而已，误以为是自己能力超群，结果潮水退去，经济危机，打回原形。古话说了，德不配位。

Part5:

经济危机就像一场突如其来的大雨。富人就像有伞的人，可以安然度过。而中产就像没有伞的人，被雨水淋湿，财富被“收割”。　在这场雨中，中产阶级往往没有足够的财富和资源来应对不景气的情况，他们的收入可能会减少，投资可能会贬值，甚至可能会失业，难以偿还房贷车贷。这就好像他们没有带伞，被突然而来的雨水淋湿一样，财富被“收割”。　相比之下，富人有更多的选择和资源来应对经济危机。他们可能有多种投资渠道，可以分散风险；他们可能有足够的财富来应对收入的减少，甚至可以利用危机来进一步增加自己的财富。这就好像他们有伞，可以安然度过这场雨一样。

Part6:

1.中产大多靠高薪跨越无产，收入来源单一，面对寒冬没有多重保障2.中产大多买房，虽然算上房产后，资产看起来很多，但也背负了巨额的债务。如果没有危机经济继续发展，中产的薪资还能还上贷款。一旦降薪甚至是被优化，资金链一断，完蛋。3.灌水导致的资产增值中产蹭不上，针对底层解决温饱的救济中产也蹭不上

Part7:

3.灌水导致的资产增值中产蹭不上，针对底层解决温饱的救济中产也蹭不上

Part8:

草原干旱，羊少了，狮子发现吃鬣狗更爽更鲜美

Part9:

因为根本就没有中产，只是有点钱的无产。。

Part10:

我们来看看中产有啥财富：房子，可能好几套。基本都有负债。车子，贬值品股票，基金，债券，全是账面。一跌就啥也没有。现金。可是上有老下有小，小的估计还上着各种昂贵的国际学校和培训班和游学班…工资，算是比较稳定的了。但是稳定意味着也没什么额外收入了。所以只能割中产了，毕竟底层的没什么钱，更高的有的是钱和权，能用各种办法规避

Part11:

经济危机时，中产阶级往往财富被收割，一方面因经济环境整体下行，中产在收入端面临较大压力；另一方面，资产价格下跌导致中产财富缩水。

Part12:

谁的杠杆大就割谁，穷人没杠杆，富人有杠杆但要看是否被强行平仓，因为有人会有储备，中产基数大，房贷是最大的杠杆，你不动也没人割得到你，但一旦失去工作，按揭贷款与收入现金流不匹配，割肉是必然

Part13:

中产阶级没有生产资料，没有产生稳定现金流的方式他们收入的主要来源就是工资，一旦工资受到影响他们的收入就会受到严重的影响

Part14:

有没有可能 中产本身就是资本从无产中挑选出来的 当资本无法收割无产时 自然就去收割中产咯

Part15:

底层没资产，高层有保护和对冲措施，只有中产位置尴尬，刚好被割

——————————————小炎智能写作工具可以帮您快速高效的创作原创优质内容，提高网站收录量和各大自媒体原创并获得推荐量，点击右上角即可注册使用