热门精选答案1:

女的同居，还要和男的AA。我觉得非常吃亏。女生同居就是在给男生免费的X服务，属于无证驾驶，没有任何保障和尊严。有些人可能会说，女生同居就是在享受自由和爱情，没有任何束缚和压力，我个人是不认可的。

热门精选答案2:

如果用老一辈传统的眼光看，女的是吃亏的，因为老一辈眼里，男尊女卑，女的附属于她以后的老公。　如果从新时代男女平等的角度看，就不存在吃亏的问题。男女平等，付出均等，不存在谁吃亏的问题。　女生多交往几个男朋友或者同居会掉价吗？凡是认为会掉价的人，等同于把女生当商品，商品才会掉价，人不会！　女生永远不要被别人用商品标榜自己，只有把你当人的人才会尊重你，人对商品是不存在尊重的说法的。　现在离婚率为什么这么高？就是因为很多人结婚前没有好好了解对方，导致生活在一起后鸡飞狗跳。从长远的角度看，同居就是试婚，也可以叫结婚冷静期。不合适就分手，不然要是等结了婚才发现不合适，那才更麻烦，伤害也更大。　我现在找女朋友，对于没有恋爱经验的女生反而有点怕，因为没有恋爱经验的女生对爱情期待太高，也不了解异性，相处起来更有难度。而有恋爱经验的女生，更懂得与异性的如何相处，相处起来也更舒服。

热门精选答案3:

其实现在男生女生都平等，如果你们是以爱为前提，就不能以吃亏能衡量。但要做好安全措施。

热门精选答案4:

这就像是买了一个试用装的化妆品，虽然没有正式购买那么贵，但是效果是一样的。而且，如果不合适，还可以换新的试用装，多试几个，总会找到最适合自己的那一款。所以，这怎么能说是吃亏呢？这明明是在省钱啊！

热门精选答案5:

所以，这怎么能说是吃亏呢？这明明是在省钱啊！

热门精选答案6:

反问，如果男生不以结婚为目的同居，是吃亏吗？婚前有过同居、女友的男生，在婚恋市场上处于劣势，是没人要的。（以上不是搞对立，只针对部分下头回答）我真的觉得有些回答太离谱了，之所以给女生设定这么多枷锁，都是从男性视角出发，从男性角度来“挑选、评判”女生，女生的生活、价值为什么要用男人的标准来衡量，为什么要用“没人要、婚恋市场没人要”这种标准来限定女生？真的很好笑，结婚是双向选择，“女生没人要”这种说法会让普信男很高兴吧？去掉男女性别标签，一个成年人，经过深思熟虑之后，能够对自己的人生负责，那她/他做什么选择，别人纵使无法理解也应该尊重。任何人都有恋爱自由，婚姻自由，而不是只有男生或女生某一个性别有。

热门精选答案7:

同居，怕是疯了才同居！做事情要长远计。　结婚都要了解两三年才可以，同居也要了解对方人品才行。他要是真喜欢你，就不能等到结婚后吗？就那么急！　有些男的是比较介意同居这个事的，如果你的后任就是这一类人，你怎么办　女生一旦和男生同居了，又一直拖着不结婚，这种感情最终的结果怕是要凉凉。女生试错成本很高，身体和心理都会产生重大变化。男生不仅没成本，还能增加经验。你说哪个在吃亏。　现在很多女生男生本来就不成熟，认识后，很多都同居了。这是不行的。双方至少要经过社会毒打后，一起过了几个关口，彼此感情依旧，至少到领了结婚证后才可以。　女生一定要自爱，不要那么好骗好哄。吃的喝的玩的，自己都可以挣，这算不了什么。一定要擦亮眼睛，看看和这样的男的在一起有没有未来，看不看得到未来。他有没有责任心，有没有上进心，你在不在他未来的蓝图里。有没有孝心，有没有爱心。对事物的认知公正还是激进，有没有暴力倾向。是不是君子。至少要对那个男的有一个正常的基本的理性判断，不要闷着头就跳进去了。出了事情就为时已晚了！

热门精选答案8:

都啥年代了，还在拿性别说事？男女生都应该自重自爱，不以结婚为目的的同居都是耍流氓，但是也不能说男生就发泄了，就爽了，举个例子，那么多富婆找小男友，她的目的不是结婚吧，谁吃亏了？所以不要评论别人说什么吃亏不只亏，吃不吃亏自己心里最清楚，那就是各取所需！

热门精选答案9:

对于我们这些80后的老年人来说，觉得就是吃亏，那对于现在年轻人来说，怎么怎么舒服怎么来吧，保持当下的快乐，可能是不是会更重要？

热门精选答案10:

恋爱自由，不未必以结婚为目的。当男女双方决定同居的时候，就没有谁吃亏一说。

热门精选答案11:

是吃亏的同居比恋爱深一层，却又比婚姻浅一层。这种行为也不受法律保护，女生很容易吃亏的。

热门精选答案12:

要看做决定和承担结果的当事人怎么看待。　题主的描述里有两点我很意外：一个是，那位妈妈竟然觉得“没什么”，算起来也是一位50岁左右的老大姐，那么直白的给你妈妈讲那些话。另一个是，说“女生没经验反而没人要”，我这个年轻人都没有那么笃定……（可能是我太保守了？跟不上时代了？）　按照你自己的想法，如果我妹妹问我，我会让她离那位阿姨远一点，并提醒她的妈妈别轻易相信。　如果想和男友同居，至少确定对方是爱你的，有计划结婚的，见过双方父母的、父母认可并且大概率以后会结婚的。至于“没经验的女生反而没人要”，现在，应该也还有男生是希望未来妻子是只属于自己的，如果你以后很爱很爱的男友就恰好是这类，你要怎么办呢。当然，也有完全可以承受自己特立独行结果的女生，如果你就是这类，那可以选择相信，但，你是这样的女生吗？至于吃不吃亏，也看当事人自己的想法了吧。　必须说一句：xing是美好的，两情相悦的xing是极其美好的，但，要做好防护措施，不要婚前有孕。

热门精选答案13:

就像是在超市试吃一样。你可以先尝试一下这种生活方式，看看是否适合自己。当然，试吃的过程中可能会遇到一些意想不到的问题，但这也是成长的过程嘛！所以，不要担心吃亏，勇敢地去尝试吧！说不定你会发现一个全新的世界呢！

热门精选答案14:

女生自己愿意不想结婚而远择同居，那么就谈不上吃亏，她自愿选择同居这种生活方式，无可厚非，在同居期间她肯定也得到她所需要的。

热门精选答案15:

不已结婚为目的的恋爱都是耍流氓。首先在态度上就有问题，每一段感情都是需要双方互相磨合的，有这种想法的人遇到问题首先想到的不是解决问题，而是解决对象。如果双方都尽力了但是最终还是不合适那无可厚非，毕竟都为了有对方的未来共同努力过，而不是用逃避解决感情，而不以结婚为目的而恋爱的人则更加自私，表面看来是你在选择对象，实则是上帝抛弃了自私的你。

热门精选答案16:

只要双方保护好身体，保证人身和心理健康，双方都不吃亏，没准是双方都受益的事。

热门精选答案17:

既然都同居了，从侧面看也是一种结婚，只是一种没有法律保障的结婚而已。

热门精选答案18:

喜欢就不吃亏，不喜欢就吃亏，青春不要有遗憾

热门精选答案19:

吃亏的肯定是女生，如果不打算给这个男人结婚就不要，同居。浪费时间，精力不爱惜身体，浪费了美好的青春

热门精选答案20:

她妈妈这么说，也还是够开放的。确实现在这样的现象很多。不出问的话还可以，但出了问题，所有的痛苦可能只能女生自己来承担了，别人也替代不了。

热门精选答案21:

男女平等，共同商议决定同居双方都不会吃亏重要的是自尊自爱，保护好自己，同居了也要有自己的思想和底线

热门精选答案22:

吃大亏了。男女在性这件事情上，本身就有着天然的不公。女方可能会怀孕流产甚至染上妇产疾病等，自己的身体也没有受到珍惜，感情身体都是输；而反观男方有着更多是发泄和享受，更多的是利益没有损失。如果你不以结婚为目的，亏是实打实的。

热门精选答案23:

不一定，这取决于女生的个人情况和同居关系的情况。虽然有些女生可能会认为同居关系是一种实践经验，可以为将来的婚姻关系打下基础，但并不意味着每个女生都会认为这样做是吃亏的。　在同居关系中，如果女生能够保持独立自主的态度，为自己争取到应有的权利和利益，并且能够承担可能出现的风险和后果，那么她们就不会吃亏。　然而，如果女生在同居关系中过于依赖男生，或者无法获得法律上的平等权利和利益，或者无法承担可能出现的风险和后果，那么她们可能会认为同居关系是一种吃亏的选择。　因此，女生是否会吃亏取决于她们在同居关系中的具体情况和态度。无论是什么情况，女生都应该保持独立自主的态度，为自己争取到应有的权利和利益，并且能够承担可能出现的风险和后果。

热门精选答案24:

那不以结婚为目的的男生同居也算吃亏吗？其实我认为身体的深度交流是一种你情我愿的行为，其实无论男女，都是情到深处的自然表现，不存在谁占了谁的便宜或谁吃亏。

热门精选答案25:

同居是一种需要双方共同协商和承担责任的决定，需要考虑各种因素，如生活安排、经济负担、家庭责任等。无论是以结婚为目的还是不以结婚为目的的同居，都需要双方在情感上和经济上做出相应的准备和决策。我个人觉得算不上吃亏吧

热门精选答案26:

跟自己喜欢的人在一起，你喜欢，他也喜欢。为什么就一定要是一方吃亏一方占便宜呢？这是不是物化自己呢？喜欢就在一起，不喜欢就分开啊，女孩子也可以很洒脱。

热门精选答案27:

不以结婚为目的的同居是在浪费青春，降低自尊

热门精选答案28:

是的，关键是看对方对同居的人的态度，如果是作为伙伴同居还可以理解。

热门精选答案29:

如人饮水冷暖自知，理性社会人所作所为应该是自己经过衡量和思考的，谈不上吃不吃亏，觉得吃亏可以不这样做。

热门精选答案30:

尊重她人选择。只要成年，知道明白自己在做的事就可以。注意回避拿着爱情幌子的人就是了

——————————————小炎智能写作工具可以帮您快速高效的创作原创优质内容，提高网站收录量和各大自媒体原创并获得推荐量，点击右上角即可注册使用