热门精选答案1:

主要是资产多的那一方签协议的意愿会更强。这就看男女双方谁处于主导地位。如果力量很悬殊，那就听强势那一方的安排。如果双方势均力敌，就好好协商沟通，求同存异。如果不是抱着占便宜的心态，签协议也好啊！自证清白，君子约定，没毛病。这种表态的作用大于法律效力。反而更坦诚。

热门精选答案2:

我觉得不会伤害大家的感情，反而是一种情感的调和剂，好多事情事情说明白，比较好。随着社会的进步，爱情变成婚姻的主导，之后才是繁衍和经济，所以对于实现签订协议，保障个人的利益，是很好的预防措施。任何事情防大于整治，好多时候人慢，当事情发生时会首先后悔懊恼，陷入各种情绪内耗。防患于未然……

热门精选答案3:

我觉得协议就是给对方一把枷锁，不应该在感情里面加上，我觉得结婚就应该互相坦诚相对，虽然在法律上的认知跑得比老一辈快，但是感情却再也没有老一辈那样单纯，那种比较纯粹的感情了，现在动不动就分手离婚，老一辈东西坏了都想着先修修还能用，现在的大部分人，都是想着换了。

热门精选答案4:

这个一般都是富人签的比较多，其实签了也没什么，省得婚后万一发生纠纷带来不必要的麻烦。先礼后兵，君子协议我觉得不会伤感情，只有贪恋对方财富的人才会不满意。

热门精选答案5:

两个人都想在婚前达成某种保障，都同意的话就签，如果有一方又想让让自己婚前保障，又感觉伤到了自己感情，那就是矫情了。

热门精选答案6:

不会，中国有句古话：叫丑话说在前头。而且签协议最起码减少了一点争吵

热门精选答案7:

说实话，有点伤感情。这有点像西方，但是西方一直缺乏人情味呀。

热门精选答案8:

大家也是为了避免麻烦，现在离婚率太高了，纠分也多，这样大家约定好了，至少可以好聚好散！不至于对薄公堂

热门精选答案9:

不存在伤不伤感情，法律是防君子，防不了小人。小人钻法律空子，君子遵纪守法。

热门精选答案10:

这也是社会进步的一种表现。实际上，感情也是一种交易。在一起时好好相处，散的时候也体面地分开。

热门精选答案11:

婚前签协议，这个挺好的。现在的婚姻越来越不稳定，离婚率越来越高，婚前的财产就需要受到保护。到了双方真的没办法在一起，就能痛痛快快的到民政局，办个手续，开开心心的离婚。从此相忘于江湖，你走你的阳关大道，我过我的独木桥，继续游戏人间。

热门精选答案12:

不伤害，这样挺好的，双方都得到了保护，有什么伤害的

热门精选答案13:

双方同意的话就没问题，如果勉强的话这将会是日后家庭矛盾纷争的炸药桶，一旦被点爆将会成为压垮骆驼最后的一根稻草

热门精选答案14:

婚前协议是否伤害双方感情，取决于沟通方式，协议内容，双方是否都出于自愿等因素。婚前协议可以明确双方的权利和责任，有助于避免一些矛盾纠纷。有利于感情长久。但是这样子就太理性，会有点缺乏人情味。我更喜欢两人之间默契的共同守护一段感情。

热门精选答案15:

双方达成一致就不伤感情反而通过这个措施，让感情更牢固如果一方不认同，那可能会不理解，所以会伤感情

——————————————小炎智能写作工具可以帮您快速高效的创作原创优质内容，提高网站收录量和各大自媒体原创并获得推荐量，点击右上角即可注册使用